Description

La révision de la Directive européenne sur la qualité de l’air adoptée en octobre 2024 introduit, pour la première fois, le potentiel oxydant des aérosols (PO) comme mesure recommandée sur les super-sites multi-instrumentés du réseau européen. Cette nouvelle métrique vise à compléter les concentrations massiques de PM afin de mieux relier exposition atmosphérique et impacts sanitaires, en intégrant la capacité réelle des particules à induire un stress oxydatif dans les voies respiratoires. Cependant, le potentiel oxydant n’est pas une mesure unique mais un ensemble de tests biochimiques (DTT, AA, GSH, OH) dont les protocoles diffèrent fortement selon les laboratoires, rendant difficile toute comparaison inter-sites à l’échelle européenne.

L’objectif de cette thèse est de développer, tester et valider des protocoles harmonisés pour plusieurs tests de PO, incluant les étapes critiques telles que l’extraction des filtres, leur conservation, la cinétique de réaction, la normalisation du signal, l’introduction contrôlée d’antioxydants.

Le travail sera mené en lien direct avec l’infrastructure de recherche européenne ACTRIS et des super-sites français représentatifs (Grenoble, Marseille, Paris), en conditions contrôlées puis en conditions réelles. Il produira des protocoles harmonisés, accompagnés d’un cadre d’incertitudes, d’une méthodologie de bancarisation des données, et d’une feuille de route pour leur déploiement dans les stations européennes.

Compétences requises

Master en sciences de l'environnement ou master en chimie

Bibliographie

1. Dällenbach KR, Uzu G, Jiang J, Cassagnes LE, Vlachou A, Stefenelli G, Canonaco F, Albinet A, Aksoyoglu S, Dommen I, Baltensperger U, El Haddad I, Jaffrezo JL, Prévôt ASH (2019) Regulating sources driving PM’s oxidative potential may be essential for reducing the related health impacts. Nature, 2020, vol. 587, no 7834, p. 414-419
2. Dominutti, P. A.*, Jaffrezo, J. L., Marsal, A., Mhadhbi, T., Elazzouzi, R., Rak, C., ... & Uzu, G. (2024). An interlaboratory comparison to quantify oxidative potential measurement in aerosol particles: challenges and recommendations for harmonisation. https://doi.org/10.5194/amt-18-177-2025
3. Leni Z, Cassagnes LE*, Daellenbach KR*, El Haddad I, Vlachou A, Uzu G, Prévôt ASH, Jaffrezo JL, Baumlin N, Salathe M, Baltensperger U, Dommen J, and Geiser A (2020) Oxidative stress-induced inflammation in susceptible airways by anthropogenic aerosol. PloS one, 15(11), e0233425.
4. Marsal, A., Sauvain, J. J., Thomas, A., Lyon-Caen, S., Borlaza, L. J. S*., Philippat, C., ... & Uzu, G. (2024). Effects of personal exposure to the oxidative potential of PM2. 5 on oxidative stress biomarkers in pregnant women. Science of The Total Environment, 911, 168475.
5. Marsal A, Frau L, Chaperot L, Amine I, Lyon-Caen S, Boudier A, Jaffrezo JL, El Azzouzi A, Philippat C, Supernant K, Lepeule J, Quentin J, Chartier R, Bayat S, Slama R, Uzu G, and Siroux V (2025) Personal exposure to air pollutants and immune system biomarkers in pregnant women. Nature Scientific Reports, 2025 15(1), 1-12.
6. Tassel, C.*, Jaffrezo, J. L., Dominutti, P., Daellenbach, K. R., Darfeuil, S., Elazzouzi, R., ... & Uzu, G. (2025). Oxidative potential of atmospheric particles in Europe and exposure scenarios. Nature, 1-6.

Mots clés

Qualité de l'air , Exposition pollution atmosphérique , Particules fines, Indicateur sanitaire, Harmonisation protocoles