Description

L’objectif principal du projet est de modéliser et cartographier des Zones Optimales de gestion de Crises (ZOC) à l’échelle de la France. Ces zones seraient des zones où la localisation dynamique des individus, les infrastructures et l’exposition aux aléas seraient relativement homogènes, permettant une homogénéisation des procédures de gestion de crise et une mutualisation des moyens. Le protocole méthodologique du projet s’inscrit en deux temps. La première étape vise à modéliser les proto ZOC par la compilation de données dynamiques à haute résolution spatiale (présence de population, exposition, infrastructures majeures, capacités territoriales) et l’usage d’algorithmes spatiaux (clusterisation en tenant compte des contraintes spatiales, classification floue, etc.). Ce travail sera réalisé par un postdoctorant en amont de la thèse. Le travail de modélisation des zones se fera sur l’entièreté du territoire français, de manière itérative, en testant plusieurs méthodes et en analysant la robustesse des résultats (maximisation de l’homogénéité des variables intra-zones). Le second volet méthodologique concerne directement le travail de doctorat. Cette seconde phase vise la confrontation des proto ZOC avec l’expérience terrain. Les zones de crises obtenues par la modélisation feront l’objet d’une expérimentation de terrain à l’aide d’approches qualitatives ou mixtes sur des ZOC pilotes qui devront être sélectionnées. L’idée est de confronter les résultats issus de la modélisation avec les spatialités propres aux gestionnaires de crise et aux contextes socio-territoriaux dans lesquels les crises surviennent. Plusieurs méthodes pourront être menées : entretiens avec les gestionnaires, surveillance d’exercices de crises, ateliers participatifs, études de RETEX, etc.

Il appartient au doctorant ou à la doctorante de définir le protocole méthodologique qu’il ou elle souhaite mettre en place, après un travail de bibliographie et d’échanges avec ses encadrants. Plusieurs questionnements émergent de ce projet :
1) Comment obtenir une cartographie des ZOC sur le territoire français ?

2) Quelles sont les propriétés morphologiques des ZOC (taille, différentiel granulométrique, comparaison par rapport aux limites administratives, limites floues, etc.) ? Cette question est reliée à l’hypothèse que différentes formes d’exposition des populations vont émerger, que cela donnera un maillage irrégulier des ZOC à travers la France et que la mesure de ces différentiels de granularité permettrait d’identifier des lois d’échelle. Ces deux premières questions seront à traiter par le postdoctorant recruté.

3) Les spatialités de crises (à définir) sont-elles contingentes :
(a) au contexte territorial ;
(b) au contexte de la crise ;
(c) aux gestionnaires ? Il s’agit là de faire un travail de recherche sur la littérature existante sur les spatialités de crises et d’identifier un protocole d’enquête pour les déterminer en fonction des facteurs identifiés dans la question.

4) Les zones de crises modélisées sont-elles pertinentes pour les gestionnaires des risques et des crises ? L’intérêt est de savoir si les ZOC sont adaptées à la gestion de tout type de crise liée à des risques environnementaux, si elles facilitent les modalités de gestion, si elles permettent une concision des procédures, une mutualisation des moyens. Une possibilité serait de demander de gestionnaire de cartographier à la main ce qui serait leur propre ZOC pour comparaison avec les ZOC modélisées. Cette question est centrale et devra être menée sur le terrain, dans des ZOC pilotes.

5) Est-il possible de dupliquer des protocoles de gestion sur des ZOC relativement similaires ? Autrement dit, est-il possible d’adosser à chaque type de ZOC une procédure de gestion multi-aléa parcimonieuse ?

Les questions 3), 4) et 5) sont liées au travail de doctorat. Elles pourront être retravaillées/reformulées par le doctorant ou la doctorante après appropriation du sujet.

Compétences requises

Un géographe spécialisé en géographie des risques, maîtrisant à la fois des méthodes qualitatives (entretiens) et quantitatives (SIG, statistiques).

Bibliographie

AHUIR G. (2016). GESTION DE CRISE : L’APPROPRIATION TERRITORIALE A L’EPREUVE DES FAITS. THESE UNIVERSITE PANTHEO SORBONNE – PARIS 1.

BEAN H., 2019, Mobile technology and the transformation of public alert and warning. Santa Barbara, California, Praeger Security International, 207 p .

BIGONNEAU-KERVOEL, R. (2024). LE PLAN INTERCOMMUNAL DE SAUVEGARDE, DE LA CONCEPTION A LA MISE EN ŒUVRE. 86P.

BOPP E., 2021, Évaluation et spatialisation du potentiel offert par les moyens d’alerte centrés sur la localisation des individus. Expérimentations à différentes échelles en France. Avignon Université. https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-03266846

BOPP E., DOUVINET J., CARLES N., FOULQUIER P., PÉROCHE M., 2024, 'Spatial (in)accuracy of cell broadcast alerts in urban context: Feedback from the April 2023 Cannes tsunami trial', Computers, Environment and Urban Systems, Vol.107, 102055.

Bopp E., Douvinet J., Fabbri T., Lahousse A. (2025). FR-Alert à l’épreuve des inondations : perceptions du dispositif d’alerte lors des crues de 2023-2024 dans le bassin de l’Aa (Pas-de-Calais, France). Cybergéo. : https://journals.openedition.org/cybergeo/42386

BOPP E., DOUVINET J., 2022, 'Alerting people prioritising territories over technologies. A design framework for local decision makers in France', Applied Geography, Vol.146, 102769.

Chiquet L. (2021). La gestion de crise à une échelle cohérente : exemple de la mise en place du PICS du bassin du Lay aval.

Cresci S., Cimino A., Dell’Orletta F., Tesconi M., et al. (2015). Crisis mapping during natural disasters via text analysis of social media messages. Web Information Systems Engineering – WISE 2015.

GREENAWAY K. H., KALOKERINOS E. K., WILLIAMS L. A., 2018, 'Context is Everything (in Emotion Research)', Social and Personality Psychology Compass, Vol.12, N°6, e12393.

Lagadec P. (1991). La gestion des crises.

Mejri O., Menoni S., Matias K., Aminoltaheri N. (2017). Crisis information to support spatial planning in post disaster recovery. International Journal of Disaster Risk Reduction.

PROVITOLO D., DUBOS-PAILLARD E., VERDIERE N., LANZA V., CHARRIER R., BERTELLE C., ET AL., 2015, 'Les comportements humains en situation de catastrophe : de l’observation à la modélisation conceptuelle et mathématique', Cybergeo. http://journals.openedition.org/cybergeo/27150
Reghezza-Zitt (2019). Gestion de crise et incertitude(s) ou comment planifier le hors-cadre et l’inimaginable. Annales de géographie n°726.

SANTONI V., 2024, 'Impact du numérique sur la relation entre les systèmes de gestion de crise et les citoyens, analyse empirique en Île-de-France et en Région de Bruxelles-Capitale', Cybergeo. https://journals.openedition.org/cybergeo/41008

Mots clés

Risques, Crises, Echelles